Feb 27, 2026
Weather
Home/Politics/Referendum Giustizia, Robledo a Radio Lombardia: “Riforma inefficace, ecco perché voto NO”
PoliticsFebruary 26, 2026 Feb 26
Written by Redazione 2February 26, 2026

Referendum Giustizia, Robledo a Radio Lombardia: “Riforma inefficace, ecco perché voto NO”

Share:

Alfredo Robledo, intervenuto a Radio Lombardia, spiega le ragioni del suo “NO” al referendum sulla giustizia, criticando l’efficacia della riforma e richiamando l’attenzione su autonomia, correnti e separazione delle carriere.

Referendum Giustizia, Robledo a Radio Lombardia: “Riforma inefficace, ecco perché voto NO”

Milano, 26 febbraio 2026 – In vista del referendum sulla giustizia del 22 e 23 marzo, l’ex pubblico ministero della Procura di Milano, Alfredo Robledo, è intervenuto ai microfoni di Radio Lombardia durante la trasmissione “Pane al Pane”, esprimendo le ragioni del proprio voto contrario alla riforma.

Secondo Robledo, il referendum rappresenterebbe un intervento politico volto a modificare l’assetto della giustizia più che quello della magistratura, senza incidere realmente sul peso delle correnti interne. Pur dichiarando di non aver mai fatto parte di alcuna corrente, ha sostenuto che anche l’eventuale introduzione del sorteggio per la composizione del CSM non eliminerebbe dinamiche relazionali e scambi consolidati tra magistratura e politica.

In merito alla separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri, l’ex magistrato ha ricordato come la distinzione sia già prevista dall’ordinamento: il passaggio di funzione, ha sottolineato, riguarda appena lo 0,4% dei magistrati, con vincoli stringenti che ne limitano fortemente l’incidenza.

Nel corso dell’intervista, Robledo ha inoltre commentato il caso dell’omicidio di Rogoredo, invitando a evitare generalizzazioni e richiamando l’attenzione sulla necessità di rafforzare l’autonomia decisionale dei dirigenti delle forze dell’ordine. A suo avviso, un’eccessiva sindacalizzazione può talvolta ostacolare interventi tempestivi, mentre episodi anomali dovrebbero essere affrontati con maggiore trasparenza e indipendenza.

Written by

Redazione 2

22 Views